Una verdad que incomoda.

Empezando hay que considerar que el documental fue hecho después que Al Gore perdiera las elecciones en EE.UU. y eso de alguna manera influyó en el sentido que quiso darle a su película, aunque de todos modos es en buena medida un film bastante acertado.
Lo que es particular en este film y lo diferencia de otros de su clase que es que fue hecho por científicos, y cuenta con todo un soporte técnico, ya no son sólo especulaciones o extrapolaciones como antes, sino que son hechos ciertos, y en cierta medida alarmantes.
Lo que mas impacta es el hecho (irónico quizás) que los que más contribuyen a esto sean los menos afectados porque cuentan con la tecnología y los que menos contribuyen a eso como los países eufemísticamente llamados en vías de desarrollo, sean los mas afectados.
Pero en general, es un buen uso del lenguaje, ya que nos informa de una realidad que nos afecta a todos los peruanos porque al igual que Bangla Desh y Pakistán somos los más expuestos a esta clase de desastres que a la insaciable ambición de unos pocos (alrededor de 5% de la población) nos traen.

En dificultades.

Qué pensar de un docente, que sólo ejerce por el hecho de saber, y no por su didáctica?

Comentario acerca del film “La Clase".

Aquí básicamente se notan las diferencias entre la generación del profesor "que vive en y para ella", y la de sus nuevos alumnos que no pueden (ni quieren) entrar a la placenta semiótica de su profesor, esto además agravado por el hecho de su origen multirracial( hay chicos de Mali, Senegal y otras colonias africanas, además de los mismos franceses).Además se nota que, por ejemplo, en nuestra generación la forma de pensar ,actuar y todos los demás códigos y parámetros son muy distintos a los de la generación anterior.Sin embargo el hecho del profesor de no poder controlarse me parece algo inusual, (eso de llamar golfas a sus alumnas es algo muy exagerado), pero hizo lo que pudo y ahí está su gran labor como maestro, que no se rinde a pesar de todas las dificultades que se le presentan y eso es muy loable.

El eterno problema de la incomprensión.

Más que nada lo acontecido en Bagua fue al conjunción entre la ineficaz burocracia peruana, la terquedad y ceguera de una autoridad que no admite sus errores, la desinformación permanente de los medios de comunicación masiva, y ante todo al insaciable ambición de las transnacionales.Todo esto motivado por el hecho de un decreto que confirmaba la cesión de las tierras de las comunidades nativas.
Algo en cierta medida asombroso, me pareció, la actitud de los periodistas al condenar hechos protagonizados por los nativos; lo que solo confirma el hecho que el sector que más nos desvincula dela realidad es el de los medios de comunicación masivos.

De nuestro lenguaje.

Básicamente la película aborda el tema de cómo el hombre evoluciona, al mismo tiempo, cómo su lenguaje lo hace con simultáneamente.
Bueno dejando de lado el resumen del avance de la especie (y el lenguaje con ella) lo que mas me gusto e impacto fue el hecho de que los Neanderthal y los Sapiens pudieran convivir así de forma tan estrecha,(aunque claro salvando las diferencias).

Sin embargo lo más saltante es el hecho que la socialización más que el azar son los factores que condujeron al progreso del lenguaje y del hombre.

A quién culpar por el calentameinto global?

Bueno mi comentario es positivo en ciertos aspectos como:

-La gran cantidad de información que se pone a disposición del público

.-El tono serio, pero a la vez entretenido del documental, además creo que fue un acierto el uso de la voz de Salma Hayek (el factor estético es muy importante para impactar a los consumidores)

-Al mismo tiempo la calidad de las imágenes.

-El buen uso de la tecnología digital, que no aburre, como en otras producciones y menos da la imagen de fantasioso ,a que tan acostumbrados nos tienes los extranjeros.

-El hecho, casi imposible de creer en una sociedad tan apegada al dinero., de la unión de distintas empresas que están dispuestas a sacrificar parte de sus ganancias para tener esta oportunidad de difundir la problemática de la contaminación ambiental.

Sin embargo, también encuentro cosas negativas, pocas .pero las hay:

-El excesivo optimismo de la producción. El hecho de acusar suavemente, da la idea de que se soslaya algo el asunto.

-La falta de difusión comercial, de la misma producción entre los sectores más afectados que obviamente somos nosotros.

La triple función del lenguaje

Las lecturas son muy interesantes, la primera más que la segunda(a mi parecer) ya que se explaya en los aportes de las culturas de Oriente, ya sean los sabios de la India,Egipto y otras grandes culturas; al conocimiento del lenguaje y su relación con el soporte físico,( en este caso el cerebro) , que se soslaya o se oculta del conocimiento publico. También es interesante la pregunta que nos deja con más de una duda: hasta hoy no sabemos que pensaban los antiguos peruanos sobre la relación entre el lenguaje y el cerebro.También encuentro interesante, el hecho de la triple funcionalidad del lenguaje.